【转载】意识决定行为（版杀游戏身份为人初攻略）（作者：blacksaga）

轮值法官

【匪徒】
    匪徒的基本要求是稳、准、狠，作为对票台掌握度好的玩家来说，做匪徒会比较有利。比较常见的也就是悍匪和常规匪了，猥琐匪没啥可特别列出的，运气概率不意外、大局玩家基本正常发挥的话，猥琐匪铁输。

◆悍匪：
    悍匪意识是拿到身份牌后直接把自己的身份看做警察（详见后面的“警察意识”部分，这里不多说），按照警察玩法去阳光正气地带局、控局、指正。

1.装警：这样定位自己——装民是没有用的，因为在早期，装民也是有可能被排水的，只有你把自己弄得警察一样，良民才不敢票你，真警察才不方便推你。以此拿到先机后对于匪来说，多一回合先机就多了一刀，如果票台水准也不低的话，那么胜率就很大了。

2.坚决不上票台，带舆论控票台，必要时抱团LB也抢回合数，抱团LB在早期，除了警察能肯定你是匪以外，在民眼中即使看出抱团，鉴于警匪莫辩也不方便作为。那么，抢一回合算一回合（胜负最后差的就是那么一回合两回合而已，不要患得患失，觉得暴露过大）。

    一般做悍匪的玩家综合水平都是不低的，只要抢得先机，后面就全是拼回合了。虽然一两回合后基本形同LB着玩，但是在悍的过程中，警民的代价也是相当大的，警也必然有人LB出来才能跟你抗衡，匪刀在先，胜率相当大。如果自身票位分析功夫扎实，那么优势相当明显（鉴于悍匪玩家综合水平普遍较高，此处默认为票位分析应该没有大的遗漏）。

◆常规匪：
悍匪意识虽然剽悍，但是毕竟与玩家个人水平挂钩比度较大，大多数时候，大多数玩家还是会选择常规匪的意识战术。作为常规匪，一般选择还是伪装良民。这方面具体发挥很多样化，相信每个玩家各有适合自己个性的一套，此处不赘述。

    警民常见潜意识心理辨识：看到蹊跷却又感觉还不坏的对象时，良民所表现出的愿望是“我能信任这个人吗？”，隐隐中在评估这个人值得信任的地方；警察则是“这个人怕是暂时不能信任了”，隐隐中在评估这个人不值得信任的地方，并且找借口开踩。不同心理初衷，表达方式会有很明显的语气倾向，这个不好抽象举例，意会、观察。

轮值法官

【警察】
    最理直气壮的一个身份，也是游戏中纠结点产生最多的一个身份人群。下面尽量从正反两方面来说明。

1.做警不能猥琐。
    关于这点，大家基本已经都很共识了，没什么可过多要说的。只做个小小解释：警察不能猥琐指的是“警队”不能猥琐，具体到警员个人，是可以有不同战术选择的——装良民、晕民、乱民、甚至装匪民都是各有千秋的伪装。民不能因为警员有伪装需要就责怪警察不够阳光正气。
    当然，这一切的前提是——就整个警队来说，不能全体猥琐，至少有一个警察，是必须阳光正气地奔出来带动舆论的，是必须让人民看到正确舆论的导向的。

2.做警要把握舆论。
    把握舆论，并不是说就刷红字跳警一条路（事实上，那是最没技术含量的一条路，在早期，更可能是得不偿失的一条路）。
    首先，警员要从态度上彰显自己好身份的感染力：气质上阳光、正气，推带积极主动，分析井井有条，态度不卑不亢，语气随和（语气随和不等于观点随和）而有感召力。其中对人心的把控十分重要，一方面要要求民众无形地服从自己，另一方面，又要把民众的自作聪敏和逆反心理降到最低，其间表达方式和拉拢人心十分考究。
    做警忌讳霸道、匪气；忌讳语气强横，得理不让人；忌讳反弹强烈，因为自己是警，就觉得谁都可以踩，踩谁都没错，就逮谁呛谁等等……

    其次，是目标性明确。
    除了第一回合以外，从第二回合开始（也就是有了票台以后），就要严格把控舆论了。这里的严格把控舆论，并不是说搞直线票台，强制民众按照指示行事。而是通过各种技术手段，暗示、引导大家把投票对象限定在警队所圈的范围内，在“范围内”自由发挥（特注：这个范围一定要圈，对于出圈选择的非匪玩家，一定力争在其下票之前引导回来）。
    从这个时候，警队中那个“至少一名是必须阳光正气地奔出来”的那位就该上场了。如果是死警，那么一定要牢牢把握这点，因为至少你们警队已经损失了你，先劣势了，再不抓舆论，比分输不起了；如果没有死警，活警至少要出来一个不怕暴露不怕牺牲（特注：此处不是说要盲目跳警，起到舆论先锋作用就成了）。
    这位阳光警员要明确如下结果：1.如果因为你阳光正义的带动导致下次你被砍，正好坐实了你的身份，下一步行动将对你方更加有力；2.即使你怕暴露、怕牺牲也是没用的，指望匪一直砍不到你们是不实际的，所以不管此时你奔不奔，你都可以按照常规大概率理解，反正下回合是要死一个警了，所以不奔白不奔（呵呵，这是种革命乐观主义精神……）。
    不要高风亮节地认为大撒把是尊重平民，主权在民，这种做法实际是票台给匪，匪做局带局都容易了很多。
    其实上面已经跑题了两段，下面回到目标明确性的话题上来。何谓严格把控舆论？

A.把嫌疑人圈定在3人以内，如果有验匪，那么目标自然是验匪；无验匪，引导舆论把票向归向2-3人内。
大忌：由于没有验匪，彻底大撒把任由平民“过度民主”。
原理：有了第一回合表现和票台之后，有分析力的平民大多已经圈定并且圈对了身份人群，良民正在观察自己圈定身份人群中的舆论。匪也正在这个时候出来引导舆论。一旦你被民圈住，自己又给不出他们期待的正确方向，或者说匪比你更有理有据地给出了舆论方向，那么，轻则让匪轻易地找到挡票对象，再次赢得一回合先机，重则自己被堆上票台——因为一身问题又不强力出来抢舆论的警是最有问题的人。

这里插话拐点别的：游戏后在这类问题上经常产生玩家纠结，双方要明白责任归属。除了第一回合以外，从第二回合开始，如果警再以超过3票的票数上票台，那么责任判定：

1.警已经明跳或者暗跳，平民主意过正，过多人数不跟警、压票、等热闹看PK等，总之不按照舆论指示下票，或者根本不下票压着，导致匪可以顺利带动堆票，责任在民。
解决方案——正版风，有了良好的游戏环境再继续开局，不然下次还是会有纠结。

2.如果民众积极分析，良性出票（不要责怪早期民票的正误，技术性判断错误，作为良民难免。人家早出票了，就是把决定权交到警队手上了，不要苛求民的推理必须步步正确不可），民没有严重作风问题。那么责任在警察，绝对是警察没有主动把控舆论。
解决方案——警队总结经验教训，树立舆论意识。特别检讨一下当时有没有死警，如果有死人都控不住舆论，只能说警队小猥琐，或者能力缺失比较大。如果没有死警，说明活警做得不够好，或者见下面的“3”。

3.遭遇悍匪。在带动舆论的过程中，良民积极跟从自己认为的警察对象了，警察也积极引导、据理力争了，但是匪方有控局、表白能力更强的玩家，通过表达能力和游戏水准牢牢地把舆论导向拉向了自己的一边。大白话说就是“掐不过人家”。那么没有责任归属问题，匪能力强，导致警民劣势，胜负合理。

B.善于团结群众，发动群众，相信群众，争取群众。

      说到这里又要从做警察的意识说起，首先，你拿到好身份，不代表你就表现得好，就可以做什么都让别人让着你，就可以认为冲撞你怀疑你的民都不是好民，你定的多么猥琐或者匪夷所思的战术民就一定要领悟到，违和的话即坏身份。
    这里要专门讲讲的是团队意识。警察是最讲究团队合作的一个身份，注意，团队合作——这里是指警民合作，不是警队自己的小团队。在大多数玩家都树立了良民意识以后，拿到警察身份的玩家在制定风格和战术前，要先自我检验一下，有没有拿民众当自己人。
      常见的问题是警队不拿民众当自己人，搞小集团（警队自力更生抓匪的小集团，对群众大撒把，对谁都不信任，看谁可疑或者犯了错都踩两脚，踩了警就更不得了，直接贴坏人标签），警民窝里反。
      可能看到我这样的说法不少玩家会觉得怪怪的，警察难道该轻易相信别人的吗？回答是——从局部讲，是的，且必须是的。

      民众要有团队意识，警察也要有。都要意识到，警-民是一个团队，要时刻团结，才能一直走向大局的胜利！民搞自由化和警搞小集团都是不利的。
      具体解释一下这个意识，怎么保持团队一致呢？

      首先，技术前提上，在大局看来，警察要对每一个不知道身份的人存疑——不论他表现得多么好，多么良。要知道，越是“一个好汉三个帮”的匪，越容易做得比良民更良民，因为他能最大可能地回避掉致命错误，而民往往做不到。不过呢，这些要放在心里，不能放在表面态度上（呵呵，当警察真虚伪啊~），表面作为上，下面说说“保持团队一致”的问题。
      第一回合试探回合例外，以下一切都从第二回合警队开始带舆论说起。
      虽然说要对每一个人保存怀疑，但是要时刻把握好主要矛盾和次要矛盾（呵呵，感谢辩证法），处理好主要矛盾，暂时性淡化次要矛盾。
      对于每个独立回合来说，警察要有意识团结一切可以团结的对象，信任一切“暂时”可以信任的人。前文提到，警察要目标明确，每回合把嫌疑人圈定在2-3人以内，那么，这2-3人以外的对象，就是当回合的次要矛盾，就是当回合要团结、肯定、拉拢的对象，即使他是匪！

      关于验民，是最好的信任对象，要给他暗示，给他肯定，积极通过技术鼓励和肯定让他按照你的意思去带票，去踩人，如果验民的重踩对象出圈是非常可惜的，一定要不遗余力地拉回来，要让验民有充分的被信任感（这样在匪看起来也像你同伙，配合得默契方便挡刀啊）。如果验民感觉不出来警察的信任，那么警队的引导工作很有缺失；如果验民违背着警察的意思去上票，那么警队的引导工作更有缺失。连知晓身份的人都引导不了，怎么去引导身份不明的人？验民如果本身有良民意愿，却因明显思路分歧而无法挡刀，是非常可惜的损失。他们本是可以和警察配合最默契的人、是最方便传达警方意图的工具、最好的飞刀挡靶。
      关于未验民，还是前面那句车轱辘话，在当回合，只要不是主要目标那2-3人里的，请“姑且”怀着无比信任地去说服他，争取他！不要挨圈踩，看谁有什么纰漏都打击一下，看谁不小心违背了警察的意图就贴坏身份标签（民大多数不是故意的）。哪怕他做错了，暗示、说服他，让他明白可能自己错了，让他接纳你的意思，尽最大可能让他走上你规划的战略（良民的话不会主意很正，是很容易可以说服争取的）。作为被你这样争取和对待的民，只要他自己有良民愿望，那么他必然能感觉到你的引导，他应该也正在找方向找警察，那么，他会跟着你的意思走。

      单是得到不断增多(除非回回验尸)的验民的支持，加上警察自己的票，其实警队手里的票就已经不少了。非验民里也不可能都不跟警，那么所谓控制舆论，控票，基本就控住了。而且，在阳光奔警的那位争取这两部分人的同时，对自己的隐藏同伴也方便抱以完全一样的态度。这样在匪看来，真的很难区分验民和警员，警员和良民群众（如果警员装良民、晕民，或者不小心犯了错，被警察及时纠正的准乱民装得很好的话）。
      反之，警队不能以充分的最大多数地相信民众的态度，不仅让民众混乱，个别民众心里还难免产生逆反，降低觉悟和配合度，这都不利于自己人隐藏（凭什么A犯小错就被踩，C自己做得不好还炸毛警队都不管？那不明摆着C是警队自己人演戏呢么？）

      最后说到暂时未验到的匪，又正好在某个单回合里没被警队圈入“主要矛盾”，根据前文，这时候警队正在“姑且”拿这号人当良民循序善诱积极争取，这个人怎么做就很矛盾了。如果不跟从，那么很容易成为被重点观察的对象；跟从的，很可能还正在侥幸得到警队的信任沾沾自喜；甚至不得已的，还得黑吃黑帮警队上上一票。总之，这样看来——对警队都没什么坏处啊。这回合不理你，又不代表下回合你就不是“主要矛盾”。警队还是应该在每个回合尽最大亲和性地争取每一个人。

最后，做警要积极克服当事者迷的身份狭隘性。很多时候，由于身份心理，经常产生疑人偷斧的事，越想觉得越是。在没有验匪的情况下，警察要善于听取一下全局的整体舆论，不要刚愎自用；同时也注意，主心骨要自己把握，不要过多被外部反应干扰，很可能有隐情、有假象。
收藏收藏